1. 版权申明:本站所有内容均来源于网络,如有侵权请联系39025527@qq.com

      全职太太离婚仅获5万元家务劳动补偿合理吗?律师详解

      首例认定意味着什么?金额是否过低?律师详解

      据北京法院网2月4日消息,北京房山法院适用民法典新规定,近日首次审结一起离婚家务补偿案件。案件中,全职太太王某在离婚诉讼中称,因承担大部分家务,故提出要求家务补偿。最终,法院判决其与丈夫陈某离婚;同时判决陈某给付王某家务补偿款5万元。

      记者查阅裁判文书网上多份涉及“家务劳动补偿”“今年上半年面对严峻风险挑战,全国上下统筹推进疫情防控和经济社会发展工作,在一系列政策作用下,中国经济运行先降后升、稳步复苏。”国家统计局新闻发言人刘爱华7月16日在国新办新闻发布会上表示,总的来看,上半年我国经济逐步克服疫情带来的不利影响,主要指标恢复性增长,基本民生保障有力,市场预期总体向好,社会发展大局稳定。的离婚案判决书,发现在此前的判决中,均未查到支持此项补偿的判决文书。那么,“家务劳动”究竟有没有司法定义,首例认定意味着什么?本案存在五年的婚姻关系,离婚时的劳务补偿仅5万,平均一年仅1万元,金额是否过低?就此,记者邀请多位律师进行详细解读。

      ■律师支招

      全职太太如何保护自己的合法权益?

      应当保持对家庭财务情况的知情权

      作为全职太太应当保存好日常的朋友圈和聊天记录,以便在离婚诉讼时拥有充足的证据证明自身因抚育子女、照料老年人:培养具有社会主义觉悟、品德高尚、专业厚实、知识结构合理、综合素质良好的德、智、体、美日语专业人才,培养全面发展的、开拓型的21世纪所需要的研究、翻译、教学、外贸、文化、新闻、旅游、公关、文秘等方面的日语高级专门人才。、协助另一方工作负较多义务

      在考虑离婚前先咨询律师,让自己对整个婚姻关系和财产情况有一个综合的判断,以免合法权益受损

      案例回溯/ 丈夫提出离婚 全职太太要求补偿

      据北京法院网报道,陈某与

      全职太太离婚仅获5万元家务劳动补偿合理吗?律师详解

      王某于2010年相识、相恋,2015又叫新闻搭车,该现象早已有之,2015年哈尔滨枪击事件后,喻国明教授将其定义为“新闻搭车”:即当公众把注意力集中到枪击案主体新闻事件时,与此地域相关的、以往难以受关注的问题集中爆发出现在公众视野,举报人会趁社会注意力和各方面力量聚集的时刻,寻求解决自身问题。新闻搭车让一些潜藏的诉求借助一个停滞不前的舆情得到释放。该现象的出现,与舆情表达的不畅和压抑有关。年登记结婚并育有一子陈小某。双方婚后初期感情尚可,后于2018年开始产生矛盾,并于2018年7月开始分居至今。自2018年11月后,陈小某随王某居住生活。陈某于2019年向法院提起诉讼要求离婚,后撤回起诉;后于2020年又起诉离婚,法院判决驳回陈某离婚请求。

      2020年10月,陈某再次向房山法院提起诉讼,请求法院判决双方离婚,孩子归陈某抚养,并要求分割共同财产及共同债务。而王某则认为,双方夫妻感情尚未破裂,不符合离婚法定条件,因此不同意离婚;其次,婚后王某照顾孩子、料理家务,陈某除了上班,其他家庭事务几乎不关心也不参与。同时,双方在婚姻存续期间出资为陈某母亲名下房屋进行装修,且陈某与第三者居住在一起对王某造成精神损失,故要求分割财产,并赔偿物质损失和精神损失共计16万元。

      法院经审理后认为,本案中,陈某多次起诉离婚,且双方现分居已满二年,虽王某不同意离婚,但足以证明双方感情确已破裂,故对于陈某要求离婚的诉讼请求,法院予以支持。对于王某要求的补偿款,因王某在抚育子女等方面负担了较多义务,适用民法典更有利于保护王某合法的权益,故现王某要求陈某给予补偿,理由正当;对于补偿的数额,法院综合考虑双方结9月29日,山东省政府新闻办召开新闻发布会,向社会公布了国庆、中秋双节假期的疫情防控工作部署和文旅市场提振举措。节日期间,全省各级将组织开展重点旅游景区、交通场站、娱乐场所等重点部位的疫情防控巡查,做好旅游景点、人群聚集活动、交通运输等疫情防控和医疗服务保障工作。同时,将充分落实消费提振政策措施,加大文化和旅游消费补贴力度,加快推动文化旅游全面复苏。婚的时间、双方所述的生活情况等予以酌定,对于王某过高的诉讼请求不予支持。

      最终,法院判决陈某与王某离婚;孩子陈小某由王某抚养,陈某每月给付抚养费2000元,享有探望权;共同财产由双方平均分割;同时判决陈某给付王某家务补偿款5万元。目前,该案还在上诉期内。

      案例解读/

      民法典为“家务劳动”补偿提供依据

      本案中,王某提出的家务补偿获得了法院支持,那所谓“家务补偿”在司法上有无明确定义呢?

      北 卫(成都)律师事务所执行主任颜莉律师认为,我国法律上对此并没有确切的定义,但根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条“夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较我们有中央、省、市级媒体编辑、记者、专家组成的强大的高端媒体团,这些覆盖全国的媒体资源,通过媒体报道的信息是最具权威和真实性的,影响力

      全职太太离婚仅获5万元家务劳动补偿合理吗?律师详解

      和受众面也是最大的,能够引起巨大的社会反响。布马文化传播在全国各地拥有长期稳定的合作媒体资源,随时满足您的活动媒体邀约、新闻记者邀请、新闻软文发布、个人企业专访、人物访谈拍摄等服务。多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿”之规定,可以理解家务劳动主要包含抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务,“简单来讲就是做饭、打扫卫 9月3日,国务院新闻办公室举行新闻发布会,商务部副部长王炳南介绍道,2020年中国国际服务贸易交易会是新冠肺炎疫情发生以来,我国举办的第一场重大国际经贸活动,将展示我国疫情防控和经济社会发展取得的显著成效,搭建国际交易平台,带动全球服务贸易发展。(澎湃)生、洗衣服、照看小孩、赡养老人等。”

      而在长期致力于女性权益保护的律师万淼焱看来,家务劳动是一个“动态的概念”,“家庭成员的生老病死和亲友来访都会导致劳动程度的增加。而且不限于体力劳动,也包含脑力劳动和一定程度的情感和爱心付出。”万淼焱分析,前述判决生效的背景,与民法典中做出的修改正式实施有关。2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国从大的舆论环境来看,与女性息息相关的话题和新闻频上热搜,从侧面反映了广大女性自我意识的崛起;然而,在现实社会生活中,还存在着两性之间权力争夺的拉扯,甚至是女性社会地位、职场机遇、婚育自主等重要问题所直面的新挑战。在这样的前提条件下,女性普遍寻求“独立女性”角色的情感寄托需求旺盛;与此同时,极致化矛盾冲突的影视桥段,也给更多看客带来了“看爽剧,看剧爽”的体验。民法典媒体应该去最大程度地展示真实、体现理性,实现人文关怀。正如美国新闻自由委员会所言,“关于任何社会群体的真相,虽然其缺点与恶习不应被排除,但是还应包括对其价值观、抱负和普遍人性的认可……如果人们能接触到某个特定群体生活的核心真相,他们将逐渐建立起对它的尊重与理解。”》。该法律自2021年1月1日起施行,婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法、物权法、侵权责任法、民法总则同时废止。

      “此前《婚姻法》第四十条把家务劳动补偿的请求权,限定在夫妻财产分别所有的书面协议基础上。而囿于传统观念作为 北美总分社的图片编辑,我每天编发驻美同事拍摄的各类新闻图片,从白宫记者会、纽约证券交易所到迪士尼主题公园,记录着美国政治、经济、社会一个个真实瞬间。,很少有人愿意在婚姻中书面协议财产各归各。”万淼焱律师说。而对比《婚姻法》和《民法典》,《民法典》婚姻家庭编从立法层面删除了“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”的前

      全职太太离婚仅获5万元家务劳动补偿合理吗?律师详解

      置条件。“也就是说,一方只要因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时就有权向另一方请求补偿。”颜莉律师解读道。

      律师说法/

      从司法上承认家务劳动价值很有必要

      “女性不论是否具有全职劳动工作,都可以记住:离婚时,除非有夫妻财产分别所有书面协议,否则任何一方都有权主张分割夫妻共同财产。”万淼焱律师说,“二战以后,以法律方式承认家务劳动的价值成为全球法治主流。承认妇女在社会和家庭中的独立人格,认可家务劳动有相当于劳动报酬的请求权。《民法典》第一千零八十八条昭示着我国在推进性别平等方面,尊重着现实的社会家庭形态。”

      万淼焱强调,“从司法上承认家务劳动的价值非常有必要。”据她分析,我国大部分家庭的家务仍由妻子承担,家庭和工作的双重负担使得女性超负荷劳动,“家庭不应当是男性免费使用女性劳动力的场所,而家庭中的性别不平等,不仅诠释着社会性别意识形态,反过来也在推动、强化着整个社会性别不平等。”

      有网友质疑,本案中五年的婚姻关系,离婚时的劳务补偿仅5万,平均一年1万元,有金额过低之嫌。有网友甚至评论称“在北京,找个保姆一年都不止5万”。对于此金额是否过低,万淼焱的看法是,法院判决陈先生给付王女士5万元家务劳动补偿款,是建立在“夫妻共同财产平均分割”且“小孩每月抚养费也由男方多承担一部分”的基础上。对于补偿的金额,法院综合考虑结婚时间的长短,以及生活情况予以酌定。

      颜莉认为,总体上,4、存在以上违规采编发布新闻信息、违规聚合转载社会时政新闻行为的账号,应停止违规行为,清理仍在传播的违规信息,拒不停止违规发布行为也不清理违规内容的,将被禁言或关闭账号。这次判决具有积极的司法和社会影响。“本次离婚劳务补偿判决生效,对此后的司法审判具有一定的参考作用,特别是以后判例对于离婚后补偿的标准。同时随着案例的增加,也会建立更加完善的家务劳动补偿制度。”

      成都商报-红星新闻记者 沈杏怡